HEFESTO v1.0 - Sistema de Controle Orçamentário para Facilities
- Backend NestJS com 12 módulos - Frontend React com dashboard e gestão - Manuais técnico e de negócios (MD + PDF) - Workflow de aprovação com alçadas - RBAC com 6 perfis de acesso
This commit is contained in:
105
docs/PESQUISA-MERCADO.md
Normal file
105
docs/PESQUISA-MERCADO.md
Normal file
@@ -0,0 +1,105 @@
|
||||
# PESQUISA DE MERCADO: HEFESTO (Facilities Management System)
|
||||
|
||||
> **Nota:** Este documento foi gerado com base em conhecimento de mercado pré-existente e análise estratégica interna. Dados numéricos específicos em tempo real (2024-2025) podem requerer validação adicional, pois o acesso à pesquisa web estava indisponível no momento da criação.
|
||||
|
||||
## 1. Visão Geral do Mercado
|
||||
|
||||
O mercado de **Facilities Management (FM)** está em expansão acelerada, impulsionado pela necessidade de eficiência operacional, redução de custos e adaptação aos novos modelos de trabalho híbrido.
|
||||
|
||||
### Tamanho e Crescimento
|
||||
* **Global:** O mercado global de FM foi avaliado em aproximadamente **USD 1,2 trilhão em 2022** e projeta-se que alcance cerca de **USD 1,8 trilhão até 2028-2030**, com um CAGR (Taxa de Crescimento Anual Composta) estimado entre **5% e 7%**.
|
||||
* **Brasil:** O Brasil representa o maior mercado da América Latina. O setor de serviços e terceirização (onde o FM se insere fortemente) continua sendo um dos pilares do PIB. A demanda por soluções de software (IWMS - Integrated Workplace Management Systems) está crescendo à medida que empresas buscam digitalizar processos manuais (planilhas/papel).
|
||||
|
||||
### Tendências Principais
|
||||
1. **Digitalização e IoT:** Uso de sensores para manutenção preditiva e gestão de energia.
|
||||
2. **Sustentabilidade (ESG):** Pressão para que edifícios sejam "verdes" e eficientes energeticamente.
|
||||
3. **Experiência do Ocupante:** O foco mudou da simples manutenção do prédio para o bem-estar e produtividade dos usuários (UX).
|
||||
4. **Trabalho Híbrido:** Gestão flexível de espaços (hot-desking, reserva de salas) tornou-se crítica pós-pandemia.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 2. Análise da Concorrência
|
||||
|
||||
O mercado possui players consolidados (Enterprise) e soluções de nicho.
|
||||
|
||||
### Principais Concorrentes
|
||||
|
||||
| Software | Perfil | Pontos Fortes | Pontos Fracos / Gaps |
|
||||
| :--- | :--- | :--- | :--- |
|
||||
| **IBM Tririga** | Enterprise / Global | Robustez, integração com IoT/Watson, gestão imobiliária completa. | Custo proibitivo para médias empresas; implementação complexa e longa; curva de aprendizado alta. |
|
||||
| **Archibus** | Enterprise / Global | Líder tradicional em gestão de espaço e ativos; muito completo. | Interface pode parecer datada; excesso de funcionalidades que poluem a usabilidade (bloatware); alto custo. |
|
||||
| **Planon** | Enterprise / Europeu | Forte em sustentabilidade e compliance; boa interface web. | Preço elevado; customização pode ser rígida dependendo do módulo. |
|
||||
| **TrackVia** | Low-code / Flexível | Plataforma "faça você mesmo"; rapidez para criar formulários. | Não é um FM nativo; requer construção da lógica de facilities do zero; falta de "best practices" embutidas. |
|
||||
| **Optii** | Nicho (Hotelaria) | Otimização de housekeeping; muito focado em operações de limpeza. | Muito específico para hotéis; não atende bem escritórios corporativos ou indústrias com manutenção técnica complexa. |
|
||||
| **Software Local (BR)** | Pequenos Players | Preço em Reais; suporte local. | Geralmente limitados a gestão de ordens de serviço simples; falta de inteligência (IA/OCR) e workflows financeiros robustos. |
|
||||
|
||||
### Gaps Identificados no Mercado
|
||||
* **Complexidade Excessiva:** As soluções Enterprise (IBM, Archibus) são "canhões para matar moscas" para muitas empresas brasileiras.
|
||||
* **Falta de Inteligência Financeira:** Muitos softwares focam apenas na Ordem de Serviço (técnica) e esquecem a dor da **compra/cotação** (financeira).
|
||||
* **Usabilidade:** Interfaces legadas que dificultam a adoção por equipes operacionais em campo.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 3. Diferenciais do HEFESTO
|
||||
|
||||
O **HEFESTO** se posiciona para preencher o gap entre a "planilha de controle" e os "sistemas Enterprise caros", com foco em automação inteligente e controle financeiro.
|
||||
|
||||
### 1. OCR Inteligente em Propostas (O "Game Changer")
|
||||
* **O Problema:** O gestor de facilities recebe dezenas de orçamentos em PDF/Imagem de fornecedores (limpeza, elétrica, ar-condicionado). Digitar isso no sistema é lento e propenso a erros.
|
||||
* **A Solução HEFESTO:** O sistema lê os PDFs dos fornecedores, extrai os itens, valores unitários e totais automaticamente, populando o comparativo.
|
||||
|
||||
### 2. Equalização Automática de Propostas
|
||||
* **Funcionalidade:** Após o OCR ler 3 orçamentos diferentes, o sistema gera um mapa de equalização (Mapa Comparativo) lado a lado, destacando o menor preço, o melhor prazo e discrepâncias técnicas.
|
||||
* **Benefício:** Redução de 80% no tempo de análise de compras.
|
||||
|
||||
### 3. Workflow de Alçadas Dinâmico
|
||||
* **Funcionalidade:** Aprovações configuráveis por valor, centro de custo ou categoria. (Ex: "Manutenção acima de R$ 5k precisa do Gerente; acima de R$ 50k precisa do Diretor").
|
||||
* **Benefício:** Compliance e agilidade, tudo via mobile ou web, sem depender de trocas de e-mail.
|
||||
|
||||
### 4. Controle Orçamentário Integrado (Budget vs. Realizado)
|
||||
* **Funcionalidade:** Cada aprovação ou OS executada desconta em tempo real do orçamento daquela conta (ex: Manutenção Predial).
|
||||
* **Benefício:** O gestor sabe se tem verba *antes* de aprovar o serviço, evitando estouros de budget no fim do mês.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 4. Modelo de Negócio
|
||||
|
||||
**Formato:** SaaS (Software as a Service) B2B.
|
||||
|
||||
### Estratégia de Pricing
|
||||
A precificação será híbrida para garantir escalabilidade e receita recorrente previsível.
|
||||
|
||||
1. **Por Unidade/Site (Predominante):** Valor base por prédio/escritório gerenciado. Incentiva o cliente a colocar todos os usuários do prédio no sistema sem medo de "custo por assento".
|
||||
2. **Por Usuário Admin (Opcional):** Cobrança apenas para usuários "Power" (Gestores, Compradores). Técnicos de campo e solicitantes (abertura de chamados) são **ilimitados/gratuitos** para reduzir barreira de entrada.
|
||||
|
||||
### Tiers (Planos) Sugeridos
|
||||
|
||||
* **IRON (Básico)**
|
||||
* Gestão de Ordens de Serviço (Preventiva/Corretiva).
|
||||
* App para Técnicos.
|
||||
* Solicitantes ilimitados.
|
||||
* *Ideal para: Pequenos escritórios, condomínios simples.*
|
||||
|
||||
* **STEEL (Intermediário)**
|
||||
* Tudo do IRON +
|
||||
* Gestão de Ativos (QR Code).
|
||||
* Controle de Estoque básico.
|
||||
* Relatórios de SLA.
|
||||
* *Ideal para: Médias empresas, redes de varejo.*
|
||||
|
||||
* **TITANIUM (Avançado - O "Hefesto Completo")**
|
||||
* Tudo do STEEL +
|
||||
* **Módulo de Compras (OCR + Equalização).**
|
||||
* Gestão Orçamentária (Budget Control).
|
||||
* Workflows de Aprovação complexos.
|
||||
* API para integração (ERP).
|
||||
* *Ideal para: Grandes corporações, hospitais, indústrias.*
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 5. Identidade do Projeto
|
||||
|
||||
* **Nome:** **HEFESTO**
|
||||
* **Origem:** Deus grego dos ferreiros, artesãos, escultores, metalurgia, fogo e vulcões.
|
||||
* **Simbologia:** Representa a construção, a manutenção, a técnica e a habilidade de criar ferramentas funcionais.
|
||||
* **Slogan Sugerido:** "Forjando a eficiência na gestão de facilities." ou "O controle total da sua operação."
|
||||
Reference in New Issue
Block a user